FAQ¶
Was genau ist ein verAIficATor-Record?¶
Eine öffentliche, strukturierte Offenlegung dazu, welche KI-Systeme in welchem Umfang bei einer bestimmten wissenschaftlichen Arbeit zum Einsatz kamen und wie die Ergebnisse überprüft wurden. Jeder Record hat eine feste ID, eine feste URL und einen QR-Code. Details unter Einführung.
Bedeutet ein Record, dass die Arbeit „KI-geprüft" oder „zertifiziert" ist?¶
Nein. Ein Record ist eine Selbstauskunft der Autorin/des Autors, keine Prüfung durch die Plattform. Die Begriffe „zertifiziert" oder „akkreditiert" werden an keiner Stelle als Status verwendet — siehe Grundsätze und Governance. Ein Record kann allerdings von einer zuständigen Stelle bestätigt werden — siehe die nächste Frage.
Was bedeutet das grüne Kennzeichen „VERIFIED" auf einer Record-Seite?¶
Eine benannte, tatsächlich zuständige Stelle — in der Regel die Institution, an der die Arbeit betreut wurde — hat die Angaben zur KI-Nutzung geprüft und bestätigt, dass sie zutreffen. Mehr sagt das Kennzeichen nicht: keine Zertifizierung, keine Bewertung der Arbeit, keine Aussage zur Zulässigkeit der KI-Nutzung. Öffentlich sichtbar ist nur die Tatsache der Bestätigung; wer bestätigt hat, wird nie veröffentlicht. Siehe Verifiziert-Kennzeichen.
Was bedeuten die Kürzel A0–A4 und V0–V3?¶
A0–A4 (Beitragsstufen) beschreiben, wie stark ein KI-System an
einer bestimmten Tätigkeit beteiligt war — von „keine relevante Beteiligung"
bis „ein Arbeitsschritt wurde überwiegend durch KI durchgeführt". V0–V3
(Prüfstufen) beschreiben unabhängig davon, wie sorgfältig das
Ergebnis geprüft wurde. Beide Skalen sind rein beschreibend, nicht wertend
— Details unter Beitragsstufen und
Prüfstufen.
Wer trägt die Verantwortung für eine Arbeit mit hohem KI-Anteil?¶
Immer die Autorin/der Autor — unabhängig von der Beitragsstufe einzelner Tätigkeiten. Vor jeder Veröffentlichung muss eine feste Verantwortungserklärung mit sieben Einzelaussagen bestätigt werden, die selbst Teil des öffentlichen Records wird. Siehe Menschliche Verantwortung.
Kann ich einen bereits veröffentlichten Record nachträglich ändern?¶
Nicht durch Überschreiben. Jede Änderung erzeugt eine neue Version mit
eigenem Zeitstempel und eigener Prüfsumme; die vorherige Version bleibt
unter ihrer eigenen, weiterhin gültigen Adresse erreichbar. Ob eine Änderung
redaktionell (z. B. 1.0 → 1.1) oder inhaltlich (1.0 → 2.0) ist, wird
beim Veröffentlichen angegeben. Siehe Versionierung.
Kann ein Record zurückgezogen werden?¶
Ja. Eine Zurückziehung löscht nichts — sie ändert den Status auf Withdrawn, mit Datum, einer Zurückziehungskategorie und optional einem kurzen öffentlichen Hinweistext. Die Seite bleibt unter derselben Adresse erreichbar und zeigt darunter, sofern vorhanden, weiterhin die zuletzt veröffentlichte Version. Siehe Versionierung.
Ist die Teilnahme kostenpflichtig?¶
Im Pilotbetrieb ist die Nutzung kostenfrei. Im Gegenzug wird nach jeder Veröffentlichung eine kurze Autor:innen-Evaluation erbeten. Ob eine ausstehende Evaluation eine spätere Veröffentlichung blockiert, ist eine konfigurierbare Richtlinieneinstellung, keine feste Regel. Siehe Pilotprogramm und Evaluationen.
Muss ich die Evaluation ausfüllen?¶
Sie wird erbeten und ist an die kostenfreie Pilotnutzung gekoppelt; die Freitextantwort dient ausschließlich der internen Weiterentwicklung der Plattform und wird nie veröffentlicht. Details zu Fragen und Skalen unter Evaluationen.
Wer kann eine externe Evaluation zu meinem Record abgeben, und ist das sicher?¶
Eine begutachtende Person (z. B. eine Betreuerin) kann über einen von der Autorin/dem Autor erzeugten, einmalig angezeigten Zugangscode eine externe Evaluation abgeben. Wichtig: Ein gültiger Zugangscode bestätigt nicht, wer die Person ist — er zeigt nur, dass sie im Besitz des Codes ist. Eine so abgegebene Evaluation wird entsprechend gekennzeichnet, nie als „institutionell verifiziert" dargestellt. Siehe Evaluationen.
Was ist öffentlich sichtbar, und was bleibt privat?¶
Öffentlich ist alles im veröffentlichten Snapshot: KI-Systeme, Tätigkeiten, Stufen, Referenzprüfung, Verantwortungserklärung und — sofern gewählt — der Titel der Arbeit. Privat bleiben u. a. Matrikelnummer, Studiengang, Betreuung, interne Referenzen und das Konto der Autorin/des Autors — diese Daten werden von den Bausteinen, die öffentliche Seiten erzeugen, gar nicht gelesen. Die vollständige Gegenüberstellung steht unter Datenschutzmodell.
Wie kann ich prüfen, ob ein PDF oder ein ausgedruckter Record noch dem aktuellen Stand entspricht?¶
Jede Version trägt eine SHA-256-Prüfsumme über ihren exakten Inhalt
(recordHash). Dieselbe Prüfsumme lässt sich jederzeit gegen die auf der
Plattform veröffentlichte Fassung derselben Version vergleichen — stimmen
beide überein, handelt es sich um exakt denselben Inhalt. Siehe Versionierung.
Kann meine Institution verAIficATor für eine Kohorte oder ein Modul nutzen?¶
Ja, dafür gibt es einen eigenen, mandantengetrennten institutionellen Bereich mit privater Registerverwaltung, CSV-Import und -Export. Siehe Einsatz in Institutionen.
Ist die Oberfläche auf Englisch verfügbar?¶
Noch nicht — die Oberfläche ist derzeit durchgehend deutsch, mit einem einzelnen, bewusst englisch belassenen Hinweistext für Records mit noch ausstehender vollständiger Offenlegung. Eine vollständige englische Oberfläche steht auf der Roadmap.
Wie kann ich einen Fehler melden oder eine Verbesserung vorschlagen?¶
Über den Kontobereich lässt sich jederzeit ein Verbesserungsvorschlag mit Kategorie (z. B. Verständlichkeit, fehlende Kategorie, technisches Problem) einreichen. Falschangaben in einem Record, Rücknahmewünsche und Datenschutzanfragen nimmt das Meldeformular entgegen, auch ohne Konto. Sicherheitsrelevante Meldungen sollten nicht über den Verbesserungsvorschlag erfolgen — siehe Sicherheit.