PILOT-2026-0002
Amended
Version 1.0
VERIFIED
Offenlegung PILOT-2026-0002
Falschangaben melden oder Rücknahme dieses Records beantragen
Ältere Version
Sie betrachten Version 1.0. Dies ist nicht die aktuelle Version dieses Records.
Zur aktuellen Version
Über diesen Record
- Art der Arbeit
- Projektarbeit
- Jahr
- 2026
- Titel
- Titel nicht veröffentlicht.
- Autor:in der Arbeit
- Autor:in nicht veröffentlicht.
- Zweck / Kontext
- Kein öffentlicher Studienkontext angegeben.
- Anmerkung der Autorin / des Autors
- Mehrfachnutzung je Taetigkeit laut Fragebogen (das Datenmodell fuehrt pro Taetigkeit ein KI-System; das jeweils erstgenannte wurde verknuepft): Literaturrecherche - Reformulieren und Definieren der Suchstrings (Elicit, SciSpace). Literaturzusammenfassung - Zusammenfassen und Erlaeutern der Literatur (NotebookLM). Methodik/Studiendesign - Absprache und Brainstorming ueber das Konzept (Gemini). Erster Textentwurf - Erstellung von Vorschlaegen und Entwuerfen (Gemini, ChatGPT). Sprachliche Optimierung - Verbesserungsvorschlaege fuer Grammatik und Rechtschreibung (Gemini, ChatGPT). Quellen-/Literaturverzeichnis - Anpassen der Literatur an die DHBW-Richtlinien (ChatGPT). KI-Interaktionen wurden laut Fragebogen nur fuer wissenschaftlich relevante Arbeitsschritte dokumentiert, nicht vollstaendig archiviert.
KI-Systeme
| # | Anbieter | System | Modell | Zugriffsart | Zeitraum | Nachträglich ergänzt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 Google Gemini | Gemini | Thinking | Web-Oberfläche | — | nein | |
| 2 OpenAI ChatGPT | OpenAI | ChatGPT | 5.4 Thinking | Web-Oberfläche | — | nein |
| 3 Elicit Elicit | Elicit | Elicit | Free | Web-Oberfläche | — | nein |
| 4 PubGenius Inc. SciSpace | PubGenius Inc. | SciSpace | 1.0.4 | Web-Oberfläche | — | ja |
| 5 Google NotebookLM | NotebookLM | Standard | Web-Oberfläche | — | nein |
Beitragsmatrix
Was bedeuten A0–A4 und V0–V3?
Beitragsstufe (AI Contribution Level)
- A0
- KeineKeine relevante KI-Beteiligung.
- A1
- Technische / redaktionelle UnterstützungOhne wesentlichen inhaltlichen Beitrag.
- A2
- Beratende UnterstützungVorschläge, Hinweise, Kritik, Alternativen. Der Mensch erstellt und entscheidet.
- A3
- Ko-produktive UnterstützungKI erzeugt substanzielle Inhalte, Analysen oder Arbeitsergebnisse. Der Mensch prüft, verändert und integriert.
- A4
- Delegierter ArbeitsschrittEin definierter Arbeitsschritt wurde überwiegend durch KI durchgeführt. Der Mensch spezifiziert, überwacht, überprüft und verantwortet.
Überprüfungsstufe (Human Verification Level)
- V0
- Keine dokumentierte Überprüfung
- V1
- Plausibilitätsprüfung
- V2
- Quellen- / Datenprüfung
- V3
- Unabhängige Überprüfung
Die Stufen sind beschreibend, keine Bewertung. Eine hohe Beitragsstufe ist kein Qualitätsmangel.
| Tätigkeit | KI-System | A | V | Zweck | Forschungskritisch |
|---|---|---|---|---|---|
| Literaturrecherche | Elicit Elicit (Free) | A4 | V2 | — | ja |
| Literaturzusammenfassung | Google NotebookLM (Standard) | A3 | V2 | Zusammenfassen | nein |
| Methodik | Google Gemini (Thinking) | A2 | V1 | Ideen / Anregungen | nein |
| Original Draft | Google Gemini (Thinking) | A3 | V1 | Entwurf von Text | nein |
| Sprachoptimierung | Google Gemini (Thinking) | A1 | V2 | Sprache / Stil | nein |
| Literaturverzeichnis | OpenAI ChatGPT (5.4 Thinking) | A1 | V2 | Prüfung / Kontrolle | nein |
Menschliche Überprüfung
Niedrigste dokumentierte Überprüfungsstufe: V1
Forschungskritischer KI-Einsatz
JaFür diesen Record wurde mindestens eine forschungskritische KI-Nutzung angegeben.
Quellenprüfung
- KI-vorgeschlagene Quellen verwendet
- Ja
- Existenz der Quellen geprüft
- Vollständig
- Originale eingesehen
- Vollständig
- Bibliografische Angaben geprüft
- Vollständig
- Ungeprüfte Referenzen verwendet
- Nein
Datenschutz
- Übermittlung an externe KI-Dienste
- Nein
- Datenstatus
- —
Menschliche Verantwortung
Verantwortungserklärung bestätigt
Bestätigt am .
- Die Angaben zur KI-Nutzung in diesem Record sind vollständig.
- Die inhaltliche Verantwortung für die vorgelegte Arbeit liegt bei der Autorin/dem Autor.
- Alle verwendeten Quellen und Referenzen wurden überprüft.
- Die wissenschaftliche Integrität der Arbeit ist trotz KI-Einsatz gewahrt.
- Interpretationen, Bewertungen und Schlussfolgerungen stammen von der Autorin/dem Autor.
- Die finale Fassung der Arbeit wurde gelesen und freigegeben.
- Die geltenden Regeln der jeweiligen Institution zur KI-Nutzung wurden eingehalten.
Integrität und Versionen
- Prüfsumme (SHA-256)
- e823c28da19e1a6bddd66009b7977dc25195da26f4afa745b59afb234a20f782
- Veröffentlicht am
- Plattform-Version
- 0.1.0
- Disclosure-Schema
- 0.1
- Evaluation-Schema
- 0.1
Versionen
| Version | Veröffentlicht | Änderung | Prüfsumme |
|---|---|---|---|
| Version 1.0 | Erstveröffentlichung Erstveröffentlichung auf Grundlage des ausgefüllten und unterschriebenen Pilotfragebogens (Marc Robin Keller, DHBW Heilbronn, 14.09.2026). |
e823c28da19e1a6bdd… | |
| Version 1.1 | Redaktionell (x.y+1) Titel wird auf ausdrückliche Freigabe der betreuenden Person hin veröffentlicht. |
218607b61511d6ff4e… | |
| Version 1.2 aktuell | Redaktionell (x.y+1) Autor und Studienkontext werden auf ausdrückliche Anweisung zusammen mit dem bereits freigegebenen Titel veröffentlicht. |
051c0126d838a555af… |
PDF-Fassung
Die PDF-Fassung dieser Version ist mit dem Plattformschlüssel der AT Digital Systems GmbH i. G. digital signiert (PAdES). Maßgeblich bleibt die Online-Fassung.
Evaluation
Berechtigte Personen (z. B. Betreuung, Prüfung) können mit einem persönlichen Zugangscode eine Evaluation zu diesem Record abgeben.